Denna vecka har man i Svenska Dagbladet kunnat följa en debatt mellan Per Gahrton, ordförande i Palestinagrupperna i Sverige och Lennart Guldbrandsson, ordförande för Wikimedia Sverige. Debatten har handlat om huruvida Wikipedia verkligen är ett trovärdigt och demokratiskt uppslagsverk.

Wikipediabiografier var fokusen och Gahrton skriver att han själv har hittat ett flertal fel i sin biografi. Han ifrågasätter användandet av personer med motsatta politiska åsikter som källor i biografierna och menar att det gör dem partiska. Det är möjligt att hela tiden ändra och ändra tillbaka innehållet i artikeln. Därför liknar Gahrton Wikipedia vid ett slagfält där den uthålligaste vinner i längden.

Guldbrandsson menar att besluten fattas av de som dyker upp, så är det inom politiken och även Wikipedia. Wikipedia är inte felfritt och neutralt, utan en spegling av omvärlden. Om en person är aktuell för stunden känns det viktigt att skriva vem som sa vad, men när det har blåst över förvinner det ur artikeln. Han skriver också att när det handlar om biografier finns det fler svårigheter, eftersom det ofta finns motstridiga källor. Gahrton avslutar med ännu en artikel där han skriver att det faktiskt finns lobbygrupper som organiserat utnyttjar Wikipedia för att svärta ner sina åsiktsfiender.

Är då Wikipedia en trovärdig källa? Skulle det behövas en slags ansvarig utgivare som såg till att allt som skrevs var korrekt, sakligt och opartiskt? Eller skulle det vara ett intrång på yttrande- och tryckfriheten?

Artiklarna:

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_3773653.svd

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_3782897.svd

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_3788991.svd

Nadia Utsi

 

Nymodernism

15 november 2009 06:16

Självklart skulle det inte vara ett intrång på yttrande- och tryckfriheten, lika lite som detsamma är hos, säg, NE. Det som förstör yttrande- och tryckfriheten är ju tvärtom att underlätta spridning av felaktigheter och rena lögner.

http://nymodernism.blgsome.com

 

malin

16 november 2009 09:56

Eftersom att vem som helst kan uppdatera och skriva in saker på wikipedia så blir det därför inte en pålitlig källa. Man kan inte räkna med att allt som står på wikipedia stämmer och så länge allla är medvetna om det så...men det är en bra frågeställning som du tar upp!

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

I det moderna svenska samhället så firas jul varje år den 24 december. Varför har man valt att fira en dag som är lagd i nästan totalt mörker?   Anledningen är den att innan vi blev kristna här i Sverige firade vi i december att midvintersolstånd...

Jul är en stressig tid, visst är den det. En sifo-undersökning visar att hälften av svenskarna käner stress över julen. Man måste köpa klappar, fixa mat,  skicka julkort och ha det trevligt. Den sista punkten blir då riktigt svår i all denna stress, ...

Handeln på nätet ökar och fler väljer hemmets trygga vrå, istället för att slänga sig ut i havet av shoppare.   Julhandeln är i full gång och butiker runt om i landet fylls av stressade julshoppare som ska hitta de sista klapparna. Fler och fler ...

 Varje år slår Systembolaget försäljningsrekord under julen, förra året drack svenskarna 43 miljoner liter alkohol under högtiden. Alkohol är en ständigt debatterat fråga och kan vara känslig i många familjer.   Kampanjen Vit Jul är en sammansla...

Efter nerläggningsbeslutet i fredags så sägs det att det har kommit flera anbud, och då bland annat ett ifrån Spyker som sägs vara betydligt mycket högre än det tidigare anbud som GM tackade nej till, då bland annat för att den amerikanska ledningen ...