När Aftonbladet för några veckor sedan valde att publicera en debattartikel skriven av Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson har debatten om invandring och vad som egentligen är svenskt och inte blossat upp ordentligt. Åkessons artikel har fått mycket mothugg, från rikets alla hörn och partiet har, sedan hans artikel publicerades, tappat ett flertal anhängare.

Detta leder även till det etiska dilemmat om yttrande- och tryckfrihet och vad som är rätt och fel. Det kan tyckas självklart att alla partier ska få komma till tals, men i samband och med den här artikeln blev det även prat om åtal mot Aftonbladets ansvarige utgivare eftersom den kan anses som hets mot folkgrupp. Som lagstiftningen ser ut idag är det nämligen den ansvarige utgivaren som får ta skulden, inte reportern som har skrivit artikeln. Det leder antagligen att många ansvariga utgivare tvekar när de ska ta beslut om vad som ska publiceras och inte, av rädsla för att bli åtalade – för något de själva kanske inte ens står för. Samtidigt måste man även tänka på just yttrandefriheten, som Sverige är väldigt förknippad med.

Vem ska egentligen bestämma vem som ska få komma till tals och inte?

Relaterade länkar:

http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/politik/article5978707.ab

http://www.aftonbladet.se/debatt/article6071274.ab

/ Ylva Westerlund